聊点现实的事情吧。

当人类从树上来到地面，从爬行到站立行走，一步一步都是生物进化选择的结果。当人类个体弱小无法生存的时候，集体就是人类必然的选择。几千年文明历史进程以来，聪明才智之士数不胜数，但是历史从来没有出现过完全自由主义的朝代。

集体永远都会存在。

而我们不得不承认，为了生存而融入集体，而这个并不是什么高尚而正确的选择，而是万不得已的选择。而为了融入集体，个体会不得不放弃一些东西，最明显的就是个人的个性，只不过每个人放弃的程度大小不同罢了。你也可以理解成个体性和集体性之间的矛盾。

如果一个集体的每一个人都是个性完全鲜明，寸土不让，那么这个集体将会什么事情都做不了。

《乌合之众》这本书是古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作。但是不同于一些心理学书籍广泛使用的视角，《乌合之众》站在了群体对于个人的角度来研究群体的意义。

在这本书中，有几句话我还是非常喜欢的：

在决定人们历史地位上起着更大作用的，不是他们的“真实”面目，而是后人对他们的认识和感受。

人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人倍感安全的归属感。

做出简洁有力的断言，不理睬任何推理和证据，是让某种观念进入群众头脑最可靠的办法之一。一个断言越是简单明了，证据和证明看上去越贫乏，它就越有威力。