“永载史册的成果。”

《科学》摘要直接引用了萧离在欧洲核子研究中心的言。

“就在科学家还在视标准模型为真理、为欧洲核子研究中心现的上帝到底是不是标准模型中预言的第61种粒子而争论的时候，打破标准模型的第62种粒子已经悄然出现。”

“日前，欧洲核子研究中心公布在他们在模拟宇宙大爆炸中现了不属于标准模型预言中的第62颗粒子，并取名为时空粒子。”

“下面是欧洲核子研究中心公布的数据和高清照片。”

《科学》杂志公布了一连串的照片和数据，“此粒子由萧和欧洲核子研究中心共同现，它的出现，代表着标准模型不在准确，也代表着微观物理翻开了新的一页。”

“但惊人的是，在这次的质子撞击实验中，他们不仅仅现了不属于标准的第62种粒子，还现了一个现象，既：由时空粒子在光膨胀过程中引起的时空弯曲。”

“这是科学次观测到的不属于黑洞的时空弯曲现象，用另外一个更为合适的词语来表达就是虫洞。”

“在过去，科学家对虫洞这种设想非常感兴趣，而在一些科幻作品里面，虫洞往往和时空旅行有关系，在这次现时空弯曲的过程中我们是否能够进行时空旅行还不得而知，但我们相信，如果真的存在时空旅行，那么我们距离时空旅行已经不远了。”

“除此之外，欧洲核子研究中心还现了一组神秘的信息。这组信息来自于质子和质子撞击时辐射出来的信息，萧认为，这是因为质子撞击的过程中毁灭了一个微观宇宙，从而辐射出信息。”

《科学》杂志对于萧离的微观宇宙论非常谨慎，布鲁斯艾伯茨认为虽然机器检测到的信息的的确确属于来自于质子和质子撞击之时产生的信息。但这并不能成为微观宇宙的证据，除非欧洲核子研究中心能够提供更为准确的信息——微观宇宙的模型。

但其他的报纸就没有布鲁斯艾伯茨那样严格了。

“新宇宙的现，微观宇宙论认为一颗小小的质子里面隐藏着一个微观宇宙。”

“我们毁灭了一个宇宙——欧洲核子研究中心。”

“从质子撞击到微观宇宙论，我们距离宇宙的真相还有多远。”

当天中午，著名化学家托马斯施泰茨表言论认同欧洲核子研究中心的研究，“早在2oo9年。我和文卡特拉曼拉马克里希南博士在布鲁克海文国家实验室做实验的时候就现了一些实验数据偏离了标准模型。”

“但当我们公布我们的实验数据的时候却遭受到一些科学家的评击，他们认为标准模型没有错，错的是我们的数据，哪怕是我们公布了我们的数据，他们也认为是实验数据出现了问题。”