通过分析对比，方翰民认为，吸附法操作周期较长，生产效率稍低，设备比较庞杂，但其最大优点是分离效果好，拆分后能得到纯度很高的旋光体。

诱导结晶法节省时间，操作相对简便，效率较高，设备相对简单，但拆分所得旋光体纯度很难超过95%。

对于药物这种特殊商品，原药纯度越高，意味着杂质越少，药品疗效越好，毒副作用更小，反之亦然。

经过对比权衡，即使操作相对复杂，效率更低，方翰民最终还是决定选择吸附法。

吸附拆分法的关键是固体吸附剂的选择，吸附条件，如温度和溶液浓度的确定，以及脱附过程的温度和压力的确定。

因为原专利中没有透露这方面操作的任何信息，要对仿制药物的两种光学异构体进行拆分提纯，大量的工作都需要从零开始。

方翰民拟定了吸附拆分的试验方法，向郭鹏等人交代下一步试验计划，“通过试验，先从几种固体吸附剂中找出一种效率最高，选择性最好的吸附材料，在此基础上，再考察吸附和脱附过程的工艺条件。”

“方厂长，按你这说法，吸附拆分试验可能比药物合成难度更大，这项试验恐怕要多花点时间，谁也说不好试验过程中会遇到什么技术难题。”对于陌生的试验任务，郭鹏有些畏难情绪。

“虽然光学拆分技术早已出现，毕竟大家以前不仅没见过，甚至没听说过这项技术，所以，这项试验对你们来说，就是探索未知世界，在时间上当然不会受到严格限制。你们放心大胆地开展工作，试验过程难免出现波折，但遇到困难不可怕，我相信没有克服不了的困难，我可以随时跟你们探讨技术问题。”

方翰民的鼓励，让郭鹏等技术人员坚定了信心，他们认为，有方厂长做后盾，就没有解决不了的技术难题。

......