历史上的季汉，一直存在两个派别——北伐派和反对北伐派。

这两个派别一直在互相较劲，一直持续到季汉灭亡。

北伐派有自己的理念和坚持——不北伐，匡扶汉室何从谈起？！

一旦失去了匡扶大汉的大义，那这个政权就是一个彻头彻尾的割据政权，连自己的立国之本都丢失了，自然也就不会有人支持。

所以北伐派是拼了命的要北伐，不管是不是有实际困难，北伐就是头等大事。

反对北伐派就比较复杂了.稍微简单粗略的划分，可以分为缓进派和投降派。

缓进派不是不北伐，是指不应该把北伐放在第一位来考量所有国事。

在历史上，缓进派有两个著名的代表人物，一个是王连，一个是费祎。

这两个人，王连是在诸葛亮执政时期就反对北伐的，理由很简单，大汉国力不足，不能频繁用兵，必须要先稳定国内，然后再考虑北伐的事情。

诸葛亮没听，因为诸葛亮觉得自己可以兼顾好战争和国内经济，事实上一直到诸葛亮过世前，他都做的不错。

而另一个费祎，则是在诸葛亮去世后，坚定反对北伐的人。

历史上诸葛亮去世后，蒋琬接班，还主持过几次北伐，但可惜战果都不是很大，每次出兵浪费的钱粮兵马倒是不少。

因此，到了费祎主政时期，费祎根据自己的治政理念，身为季汉大将军的他，愣是一次北伐都没有发动过，甚至他还立场鲜明的反对姜维北伐。

但费祎的目的，可不是想偏安一隅，当个割据政权。

费祎有费祎的难处。

一者，自从诸葛亮去世后，刘禅就取消了丞相这个职位，这个职位只为诸葛亮特设，其他人别想染指。

其实阿斗真的不傻，他是懂的权利平衡的重要性的，他敢放心放权给诸葛亮，但绝对不会放心把权利交给除了诸葛亮以外的其他人。

所以等诸葛亮去世后，“宫中府中，俱为一体”的格局就不存在了，再经过蒋琬执政时期刘禅不断的收回权利，到了费祎当大将军的时候，他已经没有独断专行的权利了。

二者，费祎认为，常年征战，已经让蜀中的经济压缩到了极致，不管是世家还是百姓都深受压迫，这种时候已经不能再轻易用兵，当前最主要的事情就是赶紧休养生息，恢复民生。

费祎不是诸葛亮，他没有办法跟诸葛亮那样，可以在短时间内收拾好刘备夷陵兵败后的烂摊子，也没有办法像诸葛亮那样在北伐和民生之间找到合适的平衡点，能做到两者兼顾.费祎只能做费祎擅长做的事儿。

而且实话实说，在当时的情况下，费祎的想法也不算是错。

现代人都知道，打仗打的就是综合国力，当时的季汉因为常年征战导致国力严重下降，但诸葛亮早期执政时期打下的底子还在，费祎收缩兵力防守，恢复生产，既要等个几年的国力就能恢复，到那个时候再北伐也不是不可以。

但很可惜，费祎根本没有等到那一天.他被人刺杀了。

可见连曹魏都知道，当时的情况下费祎的政策是对的，千万不能让季汉缓过这口气来，否则恐怕又是一个“雍凉不卸甲，中原不释鞍”的局面。

所以像王连也好，像费祎也好，他们虽然也反对北伐，但他们反对的是盲目的北伐，实际上，他们认为只有先处理好内部的民生经济问题后，才能更好的支撑北伐，匡扶汉室。

真正可恨的是那种兵临城下，明明还有一战之力，却劝主投降的投降派。

这些投降派们，主要是以蜀地的世家大族们为主，最著名的代表人物就是谯周。

他们根本就不想北伐，因为北伐会影响到他们的实际利益，在他们看来，以一州之地对抗一国，是非常不明智的选择。

而且你老刘家要匡扶汉室，关我们这些蜀中世家什么事儿？！

如果你老刘家就是自己出钱出人的去打仗，我们在边缘喊“666”，那蜀中世家屁话都不会多说一句.可你老刘家每次一北伐，花的可都是原本应该属于我们的钱粮和丁口啊。

老是北伐，北伐的，我们还怎么变着法的侵占田地，隐匿丁口，所有的事情都被军管了，那我们的富贵生活怎么得到保证？！

尤其到了蜀汉后期，荆州派和元从派的人都已经死的差不多了，朝廷中再也没有能制衡蜀中世家的派系后，蜀中世家一家独大，这种摆烂局面就彻底失控了。

因此，当邓艾带领不过数千人马偷渡阴平小道来到江油时，兵力占优的江油守将直接开城投降，给邓艾的疲惫之师提供了最重要的休整和补给，顺便还给邓艾补充了兵源。

而当邓艾领兵到了成都的时候，明明只需要依靠成都坚固的城防拖延时间，不出十天就能等来援兵的刘禅，在这群投降派的鼓动下，直接选择了投降。

这里得替刘禅说几句.刘禅确实是庸主，但不是傻子，他也不想把父亲打下的基业就这么拱手让人。

不是刘禅不想打，他其实是努力过了的，奈何他寄予厚望的诸葛瞻实在太浪，在绵竹把刘禅最后的底牌全都给浪没了。

伱说你堂堂诸葛亮的儿子，放着优势的城池关隘不守，非要带兵出去跟邓艾野战.谁给你的勇气和自信？！