郭康有个习惯，如果有可能的话，他会希望找个近似的历史案例，作为参考。

当然，这也只是参考而已。经历了这么多事，他也算明白了，哪怕看起来很像的情况下，两件事也可能有很大不同。历史经验用来排除错误选项，要比用来直接照抄靠谱。要抄的话，就一定要自己考虑好，然后改改才行。

比如，近现代如何在欧洲建立一个罗马式的国家，就没有可以直接照抄的案例。因为这个时期，欧洲基本上是民族国家的天下，这种模式跟罗马天生就是对立的。再扩散范围的话，那么红帐汗国反而是最近的。

红帐汗国由几十个兀鲁思组成，但它的国家构建并不是根据地域和民族，而是建立在共同信仰之上。从这个方面来说，它看起来似乎更像大食帝国。当然，这些普世帝国本来就有很多相似之处，确实可以拿来互相参考。

如果没法构建中原政权那样的“文明型国家”，像这种，就算是最好的选择了。红帐汗国可以成功建立，并且成为有史以来最强势的斯拉夫政权，就已经表现出了这种国家构成的可行性。

至于红帐汗国的结局，反而不用太在意。因为那说白了就是作死作出来的，只要别菜到那种程度，就不用去担心。

这个问题，给脱欢他们讲，都不难理解，因为说白了就是“一个大汗最重要的素质是什么”。

草原争霸的历史，或许会给人一种军事能力最重要的错觉。但实际上，对于汗王来说，军事水平只要及格就行了。真正决定上限的，是进行组织的能力。