说这话的人，不知道王元鹅并非艾滋病患者。

王元鹅的病情属于高度机密。不仅是为了避免信息泄露刺激舆论，更重要的是当时马弘文也怀疑背后有资本操作，担心消息外泄打草惊蛇。

结果多方调查，却发现电视台高层，以及医院高层对王元鹅并未感染hiv病毒一事一无所知。

于是，资本操作这一怀疑假设似乎并不成立，马弘文对王元鹅的病情是否还有继续保密的必要，也就产生动摇。这才有了是否将王元鹅的病情向外公布的考虑。

当然，针对这一怀疑，调查到最后才发现从头到尾都只是张培那个二百五出于个人利益考虑，在一手操办的结果，这让马弘文的老脸上又多了五个清晰的手指印。

但王元鹅失去「被杀前提」的说法却又让马弘文从中受到启发：

如果存在「凶手」，并且和王元鹅之间有矛盾，那么「凶手」应当知道王元鹅的病情状况，也只有在这样的前提下，才会对王元鹅产生，或继续保持「杀人泄愤」的想法或冲动。而不是产生「王元鹅反正有了绝症，就让老天去收拾他」，这样的打消了作案动机的想法。

王元鹅死前，至少有20多个夜晚在「散步、看星星、听人拉二胡」，如果他的病情有所泄露，应当也是在这段时间内发生。所以，面对张培曾擅作主张将王元鹅「散步、看星星、听人拉二胡」这一重要线索隐瞒时，马弘文极度无语。

在这一假定条件下继续分析：

「凶杀」既然知道王元鹅「抗艾斗士」的身份是个西

贝货，却没有选择将这一消息向外扩散，进而让王元鹅「身败名裂」，而是选择将其「杀害」，这说明至少在「凶手」看来，他和王元鹅之间的矛盾只能以王元鹅的死才能终结。

什么样的矛盾，只能以一方的死才能宣告终结？