“阁下，美国公使又来问询战争进程了。”

“哦，沿用上回的答复就行了。”

“呃…可他们想要个肯定答复，就是…包不包括澳洲。”

美国方面一直在密切关注着亚欧两洲的战局，相比起欧洲似乎有些僵持的情况，亚洲的战局可以说已经是一边倒了。

陆海军联合委员会向总统提交了评估报告，认为新加坡不可能阻挡明军的步伐，所谓的“远东直布罗陀”可能只能坚持二十五天到四十天。

「……当地存在超过六十万平民，其中华裔占据多数，存在显著的治安隐患……连续失败的英联邦军队缺乏足够的勇气在被围困的状况下坚定作战，岛屿北部也不存在永备工事防线……」

门罗主义和孤立主义的双重影响让联邦政府上层无法达成统一的意见——如果合众国需要插手，那么亚洲与欧洲究竟应该优先处理哪一个？

过去比较受认可的态度是认同德社的存在，因为德社的存在能有效分散英法两国的重心，同时也不怎么对美国构成威胁。

所以二、三十年代的十多年里美国与德社保持着正常的外交关系，提供投资、交换技术、吸纳人才等等都很常见。

但大部分政客也认同另一件事——假如德社试图通过武力来输出▇▇，那么就得提高警惕了，须避免欧洲、尤其是英法被攻陷而改头换面。

眼下，德社还在北欧与英法拉锯，西欧尚未爆发大战，马其诺防线似乎可以有效阻挡德国人？

所以暂时还是观望着吧，他们仨这样拉锯下去、打个头破血流就再好不过了。

这次如果再复刻欧战的结局，合众国一定要赚得钵满盆满！

至于亚洲，虽然战争部和海军部在三十年前就已经制订了将大明视为假想敌的“黄色战争”计划。

基于这个计划的预想，美国大力建设了关岛、威克岛、中途岛等等作为太平洋舰队枢纽的基地，以及拱卫远东的第一道防线——菲律宾。

但相比起军事上的充分准备，联邦政府却从来没有明确应该在何等情况下与大明开战，“战”与“和”两大派系的口水战已经绵延了好几年。

实际上不少人认为压根就应该放弃菲律宾，在太平洋守好家门即可，合众国对外发展的战略重心应该是欧洲。

不过，无论是主战派还是主和派，当前都不考虑骤然插手。即使是前者，也认为应该当大明登陆澳洲时再出兵干涉。

同时，还需要寻找一个合适的理由来说服本国公民。

如果在没有重大切身利益干系的地方进行战争，短期尚可，但只要进入了持久流血牺牲的消耗战，美国公民势必会厌恶而要求和平。

那样的话，联邦政府将不得不对大明妥协，彻底放弃远东地区的利益。