这是封建时代，以高希二十一世纪穿越人的视角，很难理解大明国的人对“天象与人事”关系的看法，尽管他穿越到这个时代已经小十年了。

“高希，上天的警示怎么可以罔顾？亏你还饱读圣贤书这么多年！”朱高炽训斥道。

“希儿，你有心帮朕，朕明白，但天火烧了三大殿绝非山林大火，不可等闲视之，否则上天还会降祸人间。”连永乐皇帝也是这么看的，只不过他现在是想让太子和高希想办法如何来应对这件事。

既不能否认这件事不是“上天震怒”，也不能因此否定“都城北迁”的国策，这就是永乐皇帝最真实的想法。

不过这两个诉求放在一起，怎么看都是矛盾的！

高希本来还想说一说避雷针的原理，现在看来都是多余。

宫廷政治斗争才是问题的关键，怎么避雷纯属细枝末节的小问题。

“陛下，殿下，如果一定要说这件事是上天的警示，那么就按殿下刚才的意思，下诏征求群臣的意见吧！”高希有点无奈地说道。

实际上，上天降下灾祸，然后天子下诏征求意见、检讨得失倒也没什么，这是例行操作，也不是什么丢脸的事。

然而，高希已经可以预见后面即将发生的事了，反对迁都的臣子们一定会抓住这个机会大做文章。永乐皇帝和他高希都难逃被群臣指摘的命运。

“高希，朕这就说，你来执笔。”

“是。”高希到一边提起笔来。

“朕自即位以来，苦心孤诣、殚精竭虑为社稷事。然，天火烧奉天、华盖、谨身三殿，朕实惊之。朕问卿等，是朕敬天事神之礼有所怠？是小人在位、贤人隐遁而善恶未分？是刑狱冤烂无辜而曲直不辨？是馋恶谄谀而忠言不入？是横征暴敛而殃及田里？是赋役深重而民生不遂？是军旅无息而馈饷空乏？是征需繁而民力凋敝？逢此天灾所示，望卿等直言不讳，朕躬身纳之。”

永乐皇帝这段话说得很漂亮，简直可以说是虚怀若谷。

我做了皇帝后虽然兢兢业业，但上天还是降下天火，烧了三大殿，肯定是我哪里没做好？

于是，他罗列了方方面面的问题，从礼敬鬼神到人事安排，从赋税多寡到刑狱诉讼，让臣子们大胆直言，他会弯着腰听取意见，虚心接受。

两天后，这份名为《奉天殿灾修省求敕》的公文就发了下去。

既然是广开言路、听取意见，那么好吧，群臣也不客气，奏折如雪花般涌进通政司衙门。

负责誊抄留底的几个通政司小官，光做文件登记就差点将手腕抄断，叫苦不迭。

奏折立即在永乐皇帝养心殿的龙案上堆积如山。

永乐皇帝随便拿一本出来看，就气得吹胡子、瞪眼睛，连连咳嗽，喝了好几口参茶才压住了咳嗽。

为什么生气？不是你永乐皇帝自己让臣子们直言不讳的吗？

现在人家直言不讳了，你又在这里生气？这算怎么回事？

永乐皇帝生气的是，几乎没有臣子理解他，一边倒地批评皇帝这些年大兴土木、穷兵黩武，几近将国家推向深渊。

更气人的是，还有不少臣子借题发挥，将“上天震怒”归咎为“都城北迁”的国策从一开始就错的。

“好啊，好啊...”永乐皇帝看着这些反对他的奏折，轻蔑地笑了起来，“总算找到机会来教训朕了。”

听永乐皇帝这么说，杨士奇、朱高炽、高希等几个在场的臣子都跪了下来。

“陛下，臣子们只是响应《奉天殿灾修省求敕》一文的要求，知无不言、言无不尽，话虽不中听，倒也是忠君爱国的肺腑之言。谁又敢教训陛下呢！”杨士奇劝慰道。

啪，永乐皇帝将一份他才看过的奏折扔到了朱高炽的面前：“太子，你自己看，这是不是你的主意，借别人的嘴来教训朕？”

朱高炽吓得一哆嗦，将奏折捡起来一看，原来是詹事府的一个小官名唤邹缉的人呈上来的。

朱高炽匆匆扫了几眼，又递给了身边的高希。

高希看完心里说，这邹缉还真敢说。

比如关于科派的问题，他说“且如前两岁买办青绿颜料，本非出产之所，而科派动辄千数百斤...及至进纳，又多以不中不肯收受，往复辗转，当须二万贯钞，方得进取一斤，而所用不足以供一柱一椽之费。”

这说的是朝廷片收颜料，偏偏派给不出产颜料的地方。朝廷收到东西自然觉得不好，再另派。这么七搞八搞，最后一斤大青居然被炒到了二万贯钞。老百姓这日子怎么过？

再比如动迁的问题，他说“孤儿寡妇、升斗小民不及迁走，已遭恶吏驱逐。或当严冬极寒之时，或当酷热霖汗之际，妻子暴露，莫能自蔽，仓惶逼迫，莫知所向。

上面的这两个问题，都是高希和朱高炽亲身经历过的。

而问题远不止两个，还有贪官问题、赋役问题、耗费公帑过巨的问题、让百姓为朝廷养马的问题、大兴僧道宫观的问题等等，几乎将永乐皇帝这么多年来国家建设批驳得一无是处。

“父皇，这邹缉虽然是詹事府左中允，在詹事府供职，但儿臣确实不曾也不敢授意他教训父皇，请父皇明察。”朱高炽慌忙解释道。

高希原来当了好几年的詹事府詹事，前一阵子才被罢官。若这邹缉真的有罪，真要追究起来，高希多少也要负点连带的领导责任。

“陛下，臣看了邹缉的奏章，虽然语多狂放不羁，但却句句是实言，并非凭空捏造。而且...”高希顿了顿，然后轻声提醒永乐皇帝道：“而且他并没有说迁都不对。”

“哦？”永乐皇帝被高希这么一点，突然清醒了一些，又拿过邹缉的奏折扫了一遍。

这邹缉很聪明，很会理解上级的文件精神。

如今借着“天火烧了三大殿”这件事，可以批评皇帝治国无方，但绝对不能说“天火烧殿”是因为“都城北迁”。

邹缉在奏折中骂得狠，且句句都有凭据，又不反迁都，这不正是永乐皇帝想要的吗？