越贴近自己的角色和故事，就越容易引起共鸣。

引起的共鸣越多，就越容易共情。

反之，身份、立场、性格、环境等大相径庭，仿佛与自身处在两个世界的角色，在有些人的眼里便只剩下一个人物符号，或自以为是地揣度，或淡漠地冷眼旁观。

为许小曼说话的人，也有着和她一样相似的境遇，比如室友或同事恼人、上司不作为、恋人仿佛空气，亦或是偏头痛严重、游戏技术一般……相似的境遇催生相似的心情，也就更加难以容忍别人批评许小曼这个角色。

在他们看来，批评许小曼就等于批评某个时刻的自己，而这样的受挫很难不让人觉得难过生气，于是也就操起键盘反驳。

到了下一个故事，情况是差不多的。

满满当当的弹幕在痛骂酒桌文化，【不懂就问，为什么要喝酸奶啊】和【是常识了，保护胃的，你不了解真幸运】等一问一答已经是相对最为和善的即时交流，更多的则是观众在发泄这些年来饱受职场酒局摧残的痛苦。

【真nm狗啊，封建糟粕能不能死一死】

【看不出来有什么好提倡的】

【不懂，非得这么往死了喝？？不会拒绝吗？？？】

【唉，弹幕别说风凉话了，真到了那个环境你就发现你反抗也没多大用，别说得那么轻描淡写的】

自然也有关注点在其他地方的。

【这个路过的学生妹人还挺好，小姑娘救了刘勤一命啊】

【刘勤人也不错，公交车那段看得大快人心】

【车上那女的也有毛病，自己穿那么露被拍了怪谁？要我说就不该管她，涨涨教训得了】

【？？？前面在说什么勾八，人家爱穿啥穿啥要你管啊？】

【笑嘻了，什么逻辑，穿得少活该被偷拍是吧？那您挺有道德底线的】

【说起来之前那个送外卖的也太烦人了】

【别这么说吧，人家外卖都撞坏了也很难办】