谁有内容谁就有制霸权。

包括未来的人工智能大语言模型也是。

就比如ChatGPT、文心一言这类的AI产品，想要有令人惊人的智能表现，就一定得经过无数数据内容的训练才行。

可是，数据是不能乱用的，只有公开数据或者开源数据，才能免费地供全球的开发者使用。

全球有一个超大型的免费的数据库。

什么语言都有，90%以上都是英文的语料库，中文语料数据也就是2%左右。

全球几乎所有的AI模型，想要训练都要依靠着这些公开的数据内容才行。因为都是英文数据，所以这些AI模型，一定都是以英文为核心。

所以当百度的文心一言推出之后，就会出现很多令人难以理解的事……其实原因很简单，文心一言使用的是英文数据，中文语料的数据实在是太少了。

别看国内人多，但网络上真正有价值的内容实在不多，稍微出格一点，这些有价值的语料就要按法律法规给删除了。

就剩下了一堆没法训练AI的垃圾内容。

就比如，《大时代之巅》到底是一本怎样的书？

如果有人说好，有人说不好，这些内容就都是有价值的内容，AI模型经过一番的训练和评估，从而给出比较客观公正的评价。

如果作者想要维护评论区的和谐，把所有说好的内容都留下了，说差的内容都删除了，最后只剩下了一片赞歌，那么即便这些赞歌都是对的，这也是垃圾信息。

因为对AI模型来说缺少了多元化的评判。

从出发点到终点，有一万条路，AI模型的训练就是把这一万条路都走一遍，然后选出最合适的那条路，这才是AI的价值。

就像生物制药，有一万种选择，AI帮忙给出最好的那几个选择，就会大大地缩减研发经费、提高研发成功率。

要是一开始就只提供一条路，那还训练个屁啊，不给AI选择、评判、思考和分析的机会，就只告诉他一个标准答案，AI就会毫无意义。

德文、法文、日文、韩文的数据量太少，中文的数据量很大，可是因为环境的限制有价值的数据也很少。

所以，想训练出世界级的AI模型，就只能用英文语料来训练。

这就需要一些弱势语言的AI模型，要有语言转换能力，去转换成英文。

就像使用文心一言，让他画一个起重机的图片。

结果画的是鹤。

这就很让人费解。

其实很简单，起重机的英文是crane，而crane在英文里主要是指鹤。所以AI模型就画出了鹤的图片。

又比如“可乐鸡翅”这种，放在中文语境里，其实很好理解，就是一道菜。可是，这里面有一道翻译的手续，把“可乐鸡翅”翻译成英文，在翻译过程中就造成了信息离散，导致画出来的可乐和鸡翅。

ChatGPT一样会遇到这样的困境。

用英文向ChatGPT提问，回答的速度会非常快，而且准确度极高；如果用中文、日文、韩文、法文、德文等其他语言来提问，反应速度就会很慢，给出的答案也会错误百出。

因为其他语言的数据量太小了，训练出的模型就不够智能。