要在座的都是行业同行，那开会的时候效率就高了，很多话一说就透。

可这里不行。

老张就只能接着说过：“搜狐使用了很多开源方案，可世界上有一些人，每天就盯着这些开源方案去寻找破绽，然后发起攻击。三个月前我们遭受的那次攻击，就是来自数据库层面，我们的数据库被他们利用开源方案的漏洞给入侵了……就相当于在地下打了一个通道，直接钻到我们的数据库中心了。威胁我们如果不交钱，就会把我们的所有数据都删除。”

孟秘书长问：“如果不开源，就不会有这样的风险？”

“也会有，但是风险要小很多。”老张笑了笑，开了一个玩笑，“就跟好莱坞电影里的抢银行似的，如果正面强攻，恐怕攻不进去，最好就是从地下挖一条道，直接进到金库里面，神不知鬼不觉的就抢走了。开源方案，就相当于把银行的所有结构图都共享给了全世界，坏人拿到了之后就可以定点攻击了。如果不开源，银行内部的所有结构和布局都是保密的，外人想挖地道进来就会很难。”

这个比喻就太形象了。

一下就让在场的每一个外行都明白了开源是怎么回事。

周不器又补充了一点，“其实面对这样的网络攻击，我们现在已经有了一整套很成熟的应对机制。就比如数据库遭受攻击，要威胁删除掉所有的数据。应对起来也简单，做好备份，在技术上做好实时应对就好了。哪怕一个数据库被攻击了，面临着数据被销毁的风险，备用数据库也可以迅速顶上来，就不需要担心这种威胁了。”

老张打了个哈哈。

觉得这小子站着说话不腰疼。

可不是每一家公司都有紫微星那样的实力，正面防御很强，背后防御也很强。哪怕真是防御失守被黑客攻进来了，也可以迅速的用备用系统顶上去，不会影响到公司和产品的正常运营。

搜狐可没这个实力。

在经济和技术上都要投入很多才行。

对大部分的it公司来说，能做好正面防御就算不错了。