然而，国朝第一上将孙元以及平西将军王辛的后记中的记载却与《太祖回忆录》中所陈述的截然不同，太祖皇帝曾清晰地向他们透露过登州一战的意义。

至于，为什么会有两种截然相反的记载，事实到底如何，这一切全都淹没在了历史的长河中，后人无从得知，不得不说这是一大憾事。

不过根据笔者多年的潜心研究，多位当世名臣书信中的太祖形象确实与《太祖回忆录》中描述的多有不同。

在孙元、付同恩（三利）、刘望之（刘小虎）、刘得之（刘小鱼）、王辛、殷亮等人的描述中，太祖皇帝犹如生而知之，琴棋书画、奇门遁甲、天文地理、五行八卦、农田水利、经济兵略、科学百艺无一不晓，无一不精。

太祖皇帝几乎以一己之力推开了现代科学的大门。

…………

因此，笔者认为，《太祖回忆录》中的记载有失偏颇，‘兴元名臣’的记载更加具有参考性。

——摘自杨从喜《国史纪要研究——新时代的序幕》

是夜，松涛苑，院中的书房内灯火通明，人影绰绰。

金轮法王的弟子达尔巴挠着脑袋不解道：“师父，大汗给咱们的任务不是去袭击那艘冒烟的铁船吗？为什么咱们要和这群汉人掺和在一起？”

啪！