中间点感言(4 / 5)
作品:《虚境调查员》——最后插入一段,对最近章节的个人看法。
在第376章,第三卷“魔星”的第二单元“巫王之墟”走到了尾声。明天会进入第三单元“买卖城”,故事的主要舞台,原型是我国在近代史上失去的草原故土,主角会在这个平行世界扭转历史。
这个单元的结尾出现了一定的争议。
——主角为了杀母报仇,疯狂地伤害他的杀母仇敌玉麒麟。
玉麒麟则以传统道德上的圣人姿态,只防守不攻击,最终被陆澄用阴谋所伤,但仍然放过了主角。
在人物的行为逻辑上并没有问题。但部分读者会觉得主角的行为过火。
我设置这个情节时考虑,玉麒麟是一个传统道德的代表,完美但过时,被现在的时代遗弃。
而陆澄的伦理则是现代,又是极端的。
现代是个人主义的时代,杀害陆澄爱的家人,他必报仇,同时结合了古代的侠义复仇思想。
这个故事的原型是民国的施剑翘杀孙传芳案。女子施剑翘为父报仇,刺杀了下野的杀父军阀孙传芳,最后法庭予以施剑翘特赦。
当时的社会,陆澄如果要报仇,无法通过法律途径,只能靠个人行为。
稍有不同的是玉麒麟的反抗十分克制,乃至微弱。
——我把他塑造的像佛教的教主割肉喂虎,教会的圣子双脸任打。十分崇高,但也十分不近人情,远远超出了正常人的反应。
这和陆澄的伦理大相抵触。这不是人,是圣人,是神像,其实何尝不是邪神的另一轴呢——大慈大悲、全知全能,比邪神的大知大能还要夸张,可怕。邪神不过是“相对”之恐怖,那是“绝对”之恐怖。
陆澄不能理解,愈加愤怒
——玉麒麟如果认为陆澄的母亲有错,他杀她无过,为什么不反抗?他自命正义,就该用反抗坚持正义,用拳头为自己辩护。
——玉麒麟如果认为陆澄的母亲没错,她杀她有过,那为什么不有错认错,向陆澄道歉认罪?
——反而,摆成了如此扭曲不舒服的姿态。