众人本来还想等皇帝解释一下为什么这样决断，但朱翊钧似乎并不想多谈，反而微微转头，对申时行道：“申先生，该说高务实的封赏了吧？”

申时行心中也难免有些叹气，其实朱翊钧一开始摆出三个问题的时候，高务实的封赏问题就是第一个，但申时行刻意反过来回答，把这个问题放到最后。谁知道皇帝对前两个问题的态度似乎早就明确了，根本不费多少时间便做出了决断，然后马上问起了他最关心的事。

心中叹息归心中叹息，申时行的脸上却看不出丝毫痕迹，他只是平静地答道：“皇上，关于高务实的封赏，首先要确定的还是庄浪卫一战运筹帷幄之功究竟归谁。

此功归高务实，亦或者此功归魏学曾，对于高务实此战之封赏影响颇大，不可不查。”

朱翊钧微微一笑：“既如此，申先生以为此功归谁合理？”

“魏学曾。”申时行这次回答非常直接：“国朝自有法度，官吏自有任免，战时之功自然由在任之人获得，未曾听闻有上溯前任而赏者。况且高务实也不是魏学曾之前任，他只是因魏学曾未及赴任而代行其权。臣以为主客有别，不能混淆；功赏有人，不能错置。”

朱翊钧依然不置可否，又问其他人：“诸位有何意见？”

这一次情况不同了，许国表示赞同申时行的看法，理由是“高务实有实功，然国朝法度为大”，所以他认为不能坏了规矩。

张学颜与吴兑表示这功劳该归高务实，理由是“德懋懋官，功懋懋赏”，谁的功劳就该给谁。这两句话很好解释：德行高尚的便授以高官，功劳大的便给以丰厚的赏赐。原句出自《尚书·仲虺之诰》，在座诸位都是倒背如流的。

道理是这个道理，但大家都知道，现在的关键根本不在于这个功劳本身该归谁，而是这功劳到底能不能给高务实。

目前的情况很明朗，申时行和许国都认为不能给高务实，要“维持法度”；张学颜、吴兑认为该给高务实，因为这是“儒门至意”。

朱翊钧便又朝王家屏看去。

王家屏面色淡定，淡淡地道：“臣以为此功应给魏学曾。”

不知道王家屏是不是在内阁内部阁议时没有表态，他此时这么一说，申时行、许国也好，张学颜、吴兑也罢，都有些惊讶。

反倒是朱翊钧的表情看不出惊讶，只是饶有兴致地问道：“王先生是何理由？”

王家屏道：“恕臣斗胆，倘若此功给了高务实，此番皇上是不是便要将之封爵了？”

问得这么直接？好好好，果然是王家屏。

朱翊钧居然忍不住笑了起来，反问道：“若有如此大功，难道不该封爵？”

“该封。”王家屏说话果然与常人不同，他说了这半句之后，面对满堂诧异之色毫不动容，接着道：“所以臣不能赞同将此功归于高务实。”

朱翊钧忍不住问道：“这是为何？”

王家屏答道：“国朝历来珍惜名器，以至于名器贵重，不可轻得，而正因为不可轻得，是故人人向往。高务实年仅二十有五，倘若便授之以爵赏，将来还有数十年时间不说，单说对察哈尔一战，便已是近在眼前之事，我朝廷届时莫非不让高务实领兵耶？倘若他再领兵得胜，偌大战功以何酬之？

臣料此事若是顺利，彼时之高务实应该还不到而立之年。覆灭残元，二祖列宗之所望，但有此功，臣恐进爵一级是定然不够的，难道彼时便要封其为国公了吗？”

-----------

感谢书友“霜之宝瓶”、“雨纷纷旧故里草木深”的月票支持，谢谢！