还是说王安，他在这件事中起到了非常重要的作用。作为资深宦官，又是先皇心腹，王安在宫里自然是有耳目的。于是，李选侍很多的举动，其实就是王安给朝臣通风报信的。

在抢夺朱由校的时候，李选侍将其隐藏起来，关键时刻也是王安再次给大臣们点明朱由校的准确位置，让其逃离乾清宫。同时，朝臣们抢出朱由校之后，是把他安置在了慈庆宫，彼时依然是由王安负责照看和保护。

毫不客气地说，如果没有王安，李选侍把朱由校隐藏起来作为谈判筹码，朝臣最后很可能不得不妥协，满足李选侍的政治诉求。而李选侍和郑皇贵妃一旦成为太皇太后和太后，那么晚明历史的走向很可能就会发生改变。

这是王安决定历史走向的一次举措，也是为什么后世常常把他放在大明权宦之列的重要原因。

王安在朱由校登基后，其实也还风光了一阵。但天启元年五月的时候，王安婉拒了熹宗任命他为司礼监掌印太监的命令，之后便被言官弹劾，被充军到南海子的净军，随后不久便被杀害。

史书里对于王安最后的倒台只有寥寥几句，简单的说就是魏忠贤和客氏要迫害王安。但这个说法实在是过于简略了，连基本情况都没有交代清楚。

高务实记得，彼时朝廷的内阁首辅叶向高在评价王安的时候，曾有“上英明欲自操断，憎安刚劘严切，绳束举动不自由”之句。

也就是说小皇帝想要自己掌权，但王安这个人性格刚强，对小皇帝管束很严，让小皇帝觉得自己很不自由。

往好了说，这是王安作为“先帝心腹”对宛如子侄辈的小皇帝严格要求；往坏了说，那就是王安亦不能免俗，最后终究想凌驾于皇权之上。

总之，魏忠贤一门心思哄着皇帝玩耍，皇帝越爱玩，他就越好擅权；王安却希望按照他心目中的明君模样来塑造和要求皇帝，反而激起皇帝的反感，这大概就是他最后灭亡的真正原因。

当然，由于王安向来与东林党人交好，再加上后来他是被魏忠贤害死，故而东林党对王安还算不错，至少在史书里对他多有维护。

高务实总结了一下，得出了几个结论：

首先，王安是有一定文化素养的，对于什么样的皇帝算是好皇帝，他有着自己的见解，并且有为此努力的主观意向。

其次，王安与文官集团的关系不错——无论前世还是今生。这可能与他在内书房读书多年有关，他或许在某种程度上认可文官们的理念，比如类似的天下观，又比如人臣应该如何辅左天子之类。