(1 / 4)

作品:《东京大律师:开局律所破产

原被告双方是否还对诉讼时效问题,有新的意见要发表。」川田法官抬头问道。

双方的席位都一阵沉默。这种沉默是一种有意而为的沉默。尽管此时法官在询问双方还有没有意见补充,但事实上在后面的庭审阶段,双方仍然可以再进行补充意见发表。此刻,仅仅只是宣读起诉状和发表答辩意见的阶段,双方都不想暴露过多的弹药和观点给对方。

战场之间一时沉寂了。

然而,这种沉寂却暗示着接下来更将血腥的战斗。正如同第一次世界大战中的堑壕战一样。暂时的缄默,只是为了补给车队能够为双方运输更多的机枪子弹和炮弹,好发动下一次更加勐烈的进攻。

川田法官望向法庭双方,随后宣布道,「接下来进入法庭调查阶段。由被告进行出示证据。」

【举证责任倒置】

【无论是民事诉讼,还是刑事诉讼,在一般情况下均由原告负担举证责任。即谁主张,谁举证。但是,在行政诉讼中,却是实行着相反的证据规则。即行政行为的合法性,是由行政机关承担举证责任。其原因在于,第一,在行政权力面前,相对人很难有优势力量进行抗衡,来收集行政行为不合法的证据;第二,在法治国的原则下,行政机关依法行政是应有之义,由行政机关来负担行政行为合法性的证明责任,更有助于促使其遵守法律】