在每日邮报和太阳报的报道里，曼城花了这么多钱引进球员，所以他们就直接把曼城的引援投入全加在一起，说曼城投入十亿英镑，减去营收，亏损惊人。

但加里·库克强调，他们过份夸大了曼城的负债。

其实，双方都没有说错。

例如曼城引进一名球员，转会费是一亿英镑，合同是五年，那要怎么记账呢？

答桉是，摊销。

所谓的摊销，就是跟固定资产的折旧差不多是一个道理。

一亿英镑分五年，那就是每年两千万英镑，逐年计入成本。

那么有趣的问题就来了，如果曼城在第四年末，以三千万英镑卖掉这名球员，那是亏了？还是赚了？

在媒体和球迷看来，那肯定是亏了。

卧槽，这还用说？

一亿英镑变三千万英镑，足足亏了七千万英镑，都亏到姥姥家了。

可实际上呢？

赚了！

因为前面的四年里，每年摊销两千万英镑，总共摊销了八千万英镑。

未摊销的两千万英镑被计入无形资产的价值里，在财务上，这名球员实际上现在只值两千万英镑，但卖了三千万英镑，赚了一千万英镑。

这就是为什么加里·库克会说，外界过份夸大曼城的负债的原因。

从财务报表上看，曼城真没有亏这么多钱。

因为很多球员的转会费都在逐年地摊销，曼城哪有亏这么多？

至少从财报上是这么回事。

……

苏晴这么一分析，高深立马就明白问题所在了。