在当时，李克用与朱温往日无怨、近日无仇，两人还在战场上并肩作战，结下了深厚的革命友谊。

于情于理，朱温都没有冒险暗杀李克用的理由。

暗杀李克用，对朱温来说百害而无一利。而与之结成战略伙伴关系，形成政治军事同盟，才是朱温最最急迫的愿望。

从结盟到结仇，这个截然相反的大转折，究竟怎样发生的？

实际上，宴会上的详细言谈，史书并无明确记载，只是笼统地说李克用在言语上严重冒犯了朱温，“武皇（李克用）酒酣，戏诸侍妓，与汴帅握手，叙破贼事以为乐。”

《旧五代史》为我们还原了那副画面，李克用醉态百出，左拥右抱，与朱温互吹牛掰。

这样就使朱温恼羞成怒，决定杀之而后快了？

如果真是这样，那我们可以接着分析：

首先，李克用从骨子里对朱温的鄙视，严重伤害了朱温的自尊，也动摇了“晋汴联盟”的基础。

在等级森严的封建社会，人是要分三六九等的。虽然二人同列藩镇，但李克用家族是世代统治阶层，朱温则是世代被统治阶层。好比都是留学生，人家是剑桥、牛津，而你是克莱登大学。

平等，是人际交往、政治联盟的基础。如果有倾斜，也是居高位的一方拥有主动性，例如大唐中央朝廷，在政治上碾压李克用，所以李克用才能为之所用，成为朝廷的雇佣兵。

现在，李克用碾压朱温，朱温还想利用李克用吗？痴人说梦。

所以，当李克用不断流露出上层社会的优越感时，朱温失去的就不仅仅是尊严这么简单了。

其次，李克用调戏的可能不是一般的“侍妓”，而是朱温的夫人张惠，这成为压垮骆驼的最后一根稻草。

在唐朝，娼妓阶层规模庞大，大体分为公妓、家妓两种。

公妓是官府所设，属于“国有资产”，长官可以随意使用，又可细分为三种：

宫妓，供天子；官妓，供官吏；营妓，供军士。

就在前不久，朱温在解救陈州时，顺手占领了亳州，在亳州就与某营妓共赴巫山，后来，该女子还为朱温生下一子。这个孩子将来可了不得，后文还会提到。

那时候，战乱频繁，大军过处，抢男子充军队，抢女子充营妓，是惯例。不仅是成年男女，未成年的童男童女同样也是抢掠目标。李克用的部队就抢夺了一个五岁小女孩儿，这个女孩儿后来还成了李克用之子李存勖的正室老婆。后文也会提及。

而张惠是在朱温攻占同州时得到，坊间流传些不堪入耳的闲言八卦也是有可能的。

在醉酒状态下，李克用误将张惠视作营妓、所掳女奴，也是情理之中的。

朱温是个重感情的汉子，纵观其一生所作所为，很多大事都离不开感情用事。而张惠则是他最宠爱、最尊敬的夫人。张惠在朱温当皇帝之前就不幸去世，朱温终其一生未册封其他嫔妃当皇后，始终为亡妻保留“皇后”的位置，可见二人感情之深。

既然合作梦想破灭，那么对张惠的言语冒犯，也许就成了朱温的直接杀人动机。

再看这场谋杀的过程，不难看出，朱温确实存在准备不充分的问题。瓮中捉鳖，半夜偷袭三百多个醉汉，还让李克用全身而退。

这也侧面说明了朱温在一开始的时候，是没有制定周密的杀人计划的。“上源驿事变”完全是临时起意，仓促成形。

很多事后诸葛亮都站在今天的角度，以上帝视角，硬说朱温高瞻远瞩，看出来李克用是自己未来争夺天下的强劲对手，故而先发制人。

按照这个理论，那我完全可以说曹操没在“煮酒论英雄”的时候杀掉刘备，是因为看出来日后刘备要收一个诸葛亮，而诸葛亮又会在华容道上放自己一条生路。

那么“上源驿事变”果真是朱温冲冠一怒为红颜吗？