自己要是孤身进京，皇帝是不是会怀疑她把手下派出去执行谋反计划了？没准儿还真把他们当做造反罪论处。

那可真就害死他们了！

楚清看着小子们苦笑了一下：“你们跟错了人哪！”

**************

皇帝看着被绑的两名沃斯人说了句：“你们跟错了人哪！”就让人把他们带下去了。

现在事情的进展有些让皇帝坐蜡。

这段日子跟中了邪似的，非想着一个村妇能谋夺他的江山，就算她有那心，她也没那钱啊！

一顿清算下来，楚清的铺面——这都是不动产，就占了她一大半的资产，她手头上的银子还没朕私库里的多呢。

现如今，楚清还要养着三千采玉工人，银子似乎哗哗地往外流，采回来的玉石，年前楚清进献那块巨型白玉后就跟皇帝说好了，四六分，皇帝占六。

而玉石投入市场的时机，由皇帝把控。

换句话说，皇帝说卖玉石楚清才能卖，卖完还得给皇帝六成分红。

还查什么楚清背后之人，这不都绑到朕的御案之前了吗？背后之人是沃斯四王子，专门借着楚清的名头下黑手。

皇帝不会承认自己就是楚清的“背后之人”。

可现在该怎么办呢？

皇帝看着胡恒秋呈上来的最新奏报：秋收已近尾声，很多地区农民因无法购买肥料和杀虫喷桶，担心地力不足，来年冬小麦的收成堪忧；

北方规模最大、产量最高的吉州织造作坊停工，大批棉花加工事宜均被搁浅，大批雇工惶急……当然，皇帝不很在意这些。

没有织造作坊时，那些雇工也没饿死多少，冬天百姓也没冻死多少，问题是，皇帝的私库进账今年要缩水呀！

派别的人去承接这些生意也不是不行，但是还能不能达到每年半成到一成的增长速度就不好说了。

况且，楚清每年都有创新，哪怕再小，也都能独领风骚、抢占先机，这要想找个人替代楚清，皇帝盘算又盘算……没有。

一个能给自己赚钱、推动大宣经济、还间接打压世家资源、扰乱异国秩序、控制对方舆情、纵使有谋反嫌疑却无谋反实力之人，真把她灭了……好似不划算。

*注：1“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”典故：明代曹学佺，被誉为“闽中十才子”之首。典故发生在曹学佺任按察使期间。

按察使：主管一省的司法刑名，类似于大宋代提刑官宋慈的官职。

事件：当时皇亲国戚们流行豢养斗犬，犬种皆为猛犬。一次，皇亲国戚的几个奴才当街遛狗，不拴狗绳，任其闹市街头乱窜，并以人们受惊模样取乐。

猛犬起性，将一路人扑倒在地，疯狂撕咬；那人大声呼救，眼看命丧狗口，奴才们却袖手旁观。

路边一个卖猪肉的屠夫持刀冲来，迅速将猛犬砍死，救下那人。

奴才们看主子心爱的斗犬被杀，顿感不妙扯着屠夫到衙门，要求判屠夫死罪，给斗犬偿命，以求在主子跟前脱罪。

虽屠夫见义勇为的事实明了，官员却不敢得罪皇亲国戚，便将此案上报给曹学佺。

曹学佺向来刚直不阿，便判决屠夫无罪，还判皇亲国戚那边赔偿被猛犬咬伤者的医药费。

此判决一出，皇亲国戚自然大怒、不甘罢休，施加压力，要求重审此案，并给那被犬咬伤者一笔钱财，威逼利诱加恐吓，使其翻供。

伤者是名秀才，权衡得失后按授意说自己与那斗犬熟识，与之嬉戏中那屠夫恶意将犬砍死。

这样一来，皇亲国戚反倒成了受害方，屠夫被治罪也是合情合理。

重审时曹学佺一听就明白里面的猫腻，勃然大怒，喝令衙役杖击秀才，取其真实口供。

秀才受不得皮肉之苦，如实交代做假口供之事。

终审判决如下：屠夫无罪；秀才恩将仇报，猪狗不如，革去功名。

曹学佺在判词中写道：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”成为千古名联，也被后人争议。

冷知识：三国张飞也是屠夫。

2“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”应是曹学佺对此案就事论事的感慨，而本章文字中对此名联的理解仅为个人观点，欢迎友友们一起讨论。

3和以前一样，“*注”是章节之外的小注解，不算水字数哦。