但这些都是法律传统习惯而已，此次审判采取什么法系其实不是根本性问题。在出发前，四国法律专家都很清楚，中国这次已经获得了非常扎实的证据，又是‘人赃并获，抓了现行’。只要审判过程中不出现故意偏差，被俘的澳新军团都会被判有罪。

所以最重要的不是审判结果，而是这次独一无二的审判将填补法学界的空白。作为法学专家，最高荣誉莫过于一生中制定过多少法律，书写过多少条文。并且作为这些法律与条文最有权威的解释者。这种必将名留青史的机会，如果少些人来参加，对于参加者来说无疑是美事。

也就在此时，秘书送进来一摞文件。赵天麟博士看完之后，就交给了与会的其他人。专家们看文件可以一目十行，也会字斟句酌。此次就属于一目十行的那种。

美国、荷兰、西班牙、比利时、瑞典、挪威，甚至连卢森堡都通过瑞士政府向中国政府发来质询与抗议，想了解为什么不向他们发出邀请。

还有一份则是英国外交大臣在接受记者采访时候发表的声明，声明对中国政府进行了强烈谴责，‘……何锐政府宣称的屠杀事件是一种谎言，是对于大英帝国的污蔑。大英帝国政府从来没有对任何军队下达过屠杀的命令。任何对大英帝国的攻讦，都是没有证据的！……’

法学家们看完之后一言不发，只是德国与奥地利的代表嘴角微微上扬。对法学家来说，这声明写的不错，却都是废话。任何脑子清醒的中央政府都不会公开下达屠杀令，大英帝国的声明强调的是‘大英帝国从来没有对任何军队下达过屠杀的命令’，这应该是事实。

如果那些脑子不清楚的人相信这话，就会认为大英帝国军队没有搞过屠杀。然而从声明中看，大英帝国政府可完全没有否定大英帝国军队没有搞过屠杀。这只是一种新闻话术而已，对法学专家们毫无影响。

原文&来~自于塔读小~说APP，&~更多.免费*好书请下载塔~读-小说APP。

等众人看完文件，赵天麟博士说道：“就我认为，美国与比利时并不适合参与到这次审判中来。他们的法律有问题，现实中的表现也有问题。”

没有人反对，法学家们脑海中里立刻想到了关于这两个国家的很多事。尤其是比利时，在1905年开始北揭发了比利时在过去20年中在非洲刚果的恶行，并且有国际组织进行了调查。