“你的报告很可能会被认为是在鼓吹资本主义。”何锐语气平淡地问道，同时注意着面前这位三十多岁的年轻干部。

对面的同志不仅没有因为单独面对何锐而紧张，反倒是按捺住激动，充满勇气地答道：“我没有鼓吹资本主义，因为我们都见过什么是真正的悲惨世界。美国当下局面顶多是一次天灾，放在中国，算不了什么大事。”

何锐很欣赏这位同志的态度，便转变了话题，“李润石同志，你负责的是上缅甸的工作，报告怎么就到了情报分析部门那边去了？”

“主席，我一直在党报上写文章。情报部门的同志看到后，通过上级党组织，请我将对此次经济危机的观察转给他们一份。对美国的观察并非我这一系列观察报告中的主要内容，上缅甸紧挨着英属印度，我的观察主要针对英国，重点是对印度地区的观察报告。”

“你怎么看英国？”何锐边问边给李润石递过去一根烟。

李润石接过烟点上，“英国现在展现出来的是它的全部实力，所谓的世界霸主现在能够整合的力量已经全部被动用起来了。”说完，他又接过何锐递过来的一盒刚拆开的烟，顺手放到身边的沙发扶手上。

“然后呢？”何锐继续问。

“英国现在展现出来的实力，表明英国已经没有能力主导世界秩序。全球的地缘政治已经撕裂为几个集团，处于政治经济撕裂带上的欧洲将成为新的动乱之源。凡是想通过战争解决本国问题的国家，都可以尝试从这条撕裂带上入手。”

何锐笑了笑，这个看法非常有水准。李润石并没有刻意强调德国，如果李润石认为德国重新武装只是一个结果，何锐就必须承认，李润石是一名顶尖的战略家。所以何锐试探道：“我们即将展开的中美英法四国会议，会不会弥合这条撕裂带？”

李润石当即答道：“现在的世界已经形成了经济撕裂的趋势，我们中国并没有能力扭转世界经济发展方向，即便有，我们应该也不会牺牲自己成全别人。只要趋势没出现变化，我们的任何努力从结果上看，都只是给撕裂提供的能量。”

从这反应速度上看，李润石对世界局势进行过深刻地考虑，这让何锐更加满意了。但是该问的问题还是要问，如果只是这么一个程度的认知，就并没有超出中央同志们的普遍认知水准。何锐尽量平静地问道：“李润石同志，你方才说利用欧洲经济撕裂带的国家，指的是德国么？”

“德国是一个可以利用的对象，而且德国也有发动战争的各种内在与外在需求，但是想利用这个撕裂带的国家不只是德国。凡是想颠覆凡尔赛体系的国家，都希望利用这条撕裂带引发战争。只要爆发了战争，不管谁赢谁输，首先就会摧毁凡尔赛体系，从而完成颠覆凡尔赛体系的目的。”

何锐笑了，“呵呵，连你我都能看到问题所在，英法应该都注意到了这个可能。”

李润石摇摇头，“凡尔赛体系建立在英法相对世界的优势之上，现实中英法的优势已经不复存在。这两国之中一定有人看到了这个现实，但是这批人无能为力。如果这些清醒者们的主张成为英法的主流，那么凡尔赛体系立刻就要崩塌。所以他们的主张一定不能成为英法的主流看法。”

“你这么讲，让我觉得你有一种特别针对美国的倾向。”何锐说完，把脸上忍不住想露出的笑意收回去。

李润石注意力很集中，却不是用来对何锐察言观色，他又点了一根烟，边快速思索边答道：“美国曾经是世界经济增长点，所以美国出现了二十年的高速增长。美国的经济危机爆发后，其国内的国际资本与国内资本正在为了争夺美国的国内市场进行着惨烈地厮杀。到现在看，国际资本已经处于劣势。即便如此，美国国内的产能也已经不是美国国内市场可以消化掉的。如果美国国内资本还想继续发展，除了获得世界范围内的市场之外，别无他法。有了这样的需求，美国一定会出现顺应这种需求的领导者。即便现在美国国内资本还没有形成共识，未来也会出现顺应这种内生需求的美国领导者。”

“那么我们呢？”

李润石迟疑起来。何锐没有催促，而是给李润石倒上茶。李润石抽完了这根烟才问道：“我可以对中央的决定猜测一下么？”

“可以。”何锐当即答道。

“过去一年多时间中，美国数次提出想获得与法国在华的同等待遇，中央以中法合约未到期为理由婉拒了。而且中央提出，要举行一次中美英法四国会议，而且邀请荷兰为观察员，旁听会议。中央是不是希望营造出一个中国全力在弥合欧洲经济撕裂带的形象？”

何如终于露出笑容。虽然没有笑出声，但心里面的欢喜堪比放声大笑。对于高水平的战略家来说，不存在用小把戏骗住对方的事情。地缘政治学既不复杂，也不高深。这门学说的主要核心就两个，第一个是国家的资源禀赋，第二是国家的领导者是否认识到了人类绝大部分社会活动是经济活动，并且基于这样的认知去构建出有利于本国经济发展的外部环境。

当然，第二个要点已经很自然地淘汰掉了不少垃圾政权。譬如，坚持“保大清不保中国”的满清政权，哪怕满清贵族们从上到下都理解了地缘政治学，照样没用。在这个时空里旋起旋灭的kmt也一样。

何锐认为李润石已经展现出作为战略家的视野与高度。所以在李润石看来，既然中国无意弥合世界经济撕裂带。那么表现出弥合经济撕裂带的行为，就有更深刻的图谋。

在学过战略但是没能将自己提升到战略家层面的人看来，他们会认为‘中美英法’四国经济合作是中国的大战略。这就是战略家与非战略家的区别，大家并不在一个频道上。‘中美英法’四国合作是中国现阶段国内经济政策，与中国的世界战略关系不大。至于中国从中捞到的那点好处，本就是中国在合作中应得的，属于经济发展的正常红利。