柳鹏程于是又用口语化的语言把自己对桉件的看法说了一遍，中间卢科长还做了一些补充。

第一，从动机论。柳鹏程提审刘小梅这一次，刘小梅非常清楚地交代了动机，就是因为自己做了个美梦，她认为是娇娇唱歌打断了她的美梦，

进而又想起自己的一切不幸都是由娇娇而起，于是就想打娇娇一顿出出气。

不说泄愤是故意伤害罪非常常见的犯罪动机，就说“一顿”这两个字就和虐待有非常明显的分别，因为虐待罪是长期的，持续不断的犯罪行为。

第二，从结果论。娇娇的死因是外伤造成的身体器官受伤而导致的急性多器官衰竭。无论是矿务局公安处出具的伤情鉴定，尸检报告，还是抢救记录以及娇娇在医院的各项检查记录，都指向造成娇娇死亡的外伤就是这次殴打造成的。

而长期的虐待导致的娇娇身体虚弱，虽然从客观上加重了伤势，并且导致娇娇无法进行手术治疗，但是和娇娇的死亡没有明确的必然的直接的因果关系。

第三，从刘小梅的审讯笔录，以及林家村村民，和林家村建筑队职工的证词来看，自从三个月之前刘小梅被拘留，被派出所教育之后，就停止了对小娇娇的打骂行为，可以视为犯罪中止。所以这次要了娇娇命的殴打，并不是她虐待犯罪的一部分，而是新罪！

朱局长听了柳鹏程和卢科长的论述，又看了一遍《意见》，缓缓说道：“全国虐童犯罪，尤其是针对女童的犯罪，不是一起，也不是十起八起，都是按照虐待罪提起公诉，进行审判，结果也都是七年以下有期徒刑。

如果我们这里突然按照故意伤害罪公诉，判出个死刑，死缓或者无期来，你们两个想到过影响吗？”

柳鹏程说道：“影响就是短时间内虐童桉件可能大幅度减少。”