【议取河东】

太平兴国四年（979）正月，新春佳节，赵光义召开御前会议，会议主题很明确，「北汉，想想办法，干他一炮」。

这在大宋朝堂早已经是公开的秘密，因为「消灭北汉」几乎可以说是政治共识了，无论是赵匡胤还是赵光义，都曾多次公开表示要收复北汉失地，只不过以前算是爱国口号，或者画大饼，现在则是正式提上日程，开始走流程。

在会议上，也有不少人提出反对意见，其中领头的就是主持编撰《旧五代史》的宰相薛居正同志。当然他们不是反对武统，而是反对操之过急，认为应搁置争议、维持现状，把历史问题交给未来。

以薛居正为首的反对派抛出一个观点：周世宗柴荣同志和我太祖爷都曾大举讨伐北汉，却未成功，纵然陛下英明神武，难道……您比柴荣、赵匡胤还牛掰？

赵光义面带不悦，「其他人还有什么别的意见吗？」话是说给「其他人」，眼神却给到枢密使曹彬。

曹彬立刻闪班出奏，「臣有不同意见。世宗时，乃是史超败于石岭关，导致军心涣散、士气低落，故而班师；太祖时，驻兵于草地中，将士多染腹疾，故而班师。并非是太原坚不可摧啊！」

曹彬的回答可以称为职场标准话术。

首先，他巧妙避开了薛居正的逻辑陷阱，没有针对「赵光义是否比柴荣、赵匡胤厉害」展开讨论，而是直接剖析问题的本源——前两次北伐为何失败。

其次，以细节撬动全局。柴荣讨北汉不成功，是因为史超挫败己方士气；赵匡胤的失败则直接归咎于疫情……

总之，是前两次运气不好，不是咱们大领导无能。